ЯКІСТЬ ЖИТТЯ МОЛОДИХ ЛЮДЕЙ.  ПЕРЕВІРКА АДАПТАЦІЇ УКРАЇНСЬКОЇ ВЕРСІЇ КОРОТКОГО ОПИТУВАЛЬНИКА ЯКОСТІ ЖИТТЯ (WHOQOL-BREFukr)  СЕРЕД СТУДЕНТІВ ПЕРШОГО КУРСУ  КИЇВСЬКОГО УНІВЕРСИТЕТУ ІМЕНІ БОРИСА ГРІНЧЕНКА

Юрій Волощенко

doi:10.28925/2664-2069.2023.24

Автор(и)

Юрій Волощенко Київський університет імені Бориса Грінченка, Україна https://orcid.org/0000-0002-7180-0342

DOI:

https://doi.org/10.28925/2664-2069.2023.24

Ключові слова:

валідація, Короткий опитувальник якості життя, українська мова, якість життя, WHOQOL-BREF, WHOQOL-BREFukr, студенти

Анотація

Актуальність. Вивчаючи якість життя, відомі вчені в галузі Somatic Movement Education (соматичної рухової освіти) в основному використовують Короткий опитувальник якості життя (WHOQOL-BREF) Всесвітньої організації охорони здоров'я (ВООЗ). Огляд доступних інтернет-джерел показує, що таке дослідження в Україні відбувається вперше.

Мета дослідження — перевірити надійність української версії Короткого опитувальника якості життя (WHOQOL-BREF^ukr) у молодих людей та порівняти з іншими дослідженнями щодо його валідності.

Матеріал та методи. Досліджено 391 молоду людину за їх згоди, які були студентами першого курсу гуманітарного університету. Вік обстежених 17–18 років, жінок було 80,3%, чоловіків – 19,7%. Опитування проведено з використання української версії Короткого опитувальника якості життя (WHOQOL-BREF^ukr), переклад і попередні дослідження його адекватності україномовному середовищу власні. Для статистичної обробки даних використовувалось програмне забезпечення IBM SPSS Statistics.

Результати. Досліджено зв'язки елементів кореляційної матриці, які мають високу статистичну значущість (визначник/детермінант матриці = 4,069E-5). Додаткові тести вказують на достатню адекватність (тест Кайзера-Майєра-Олкіна = 0,920) і високу сферичність (критерій Барлетта = 3846,6, p<0,001) вибірки. Альфа Кронбаха, який є коефіцієнтом надійності та мірою внутрішньої узгодженості пунктів, для шкали «психічне здоров'я» є добрим і становить 0,82, для шкал «фізичне здоров'я» та «довкілля» – є прийнятним і становіть відповідно 079 і 0,77, а для шкали «соціальні відносини» є сумнівним – 0,65.

Висновки. Встановлені значення критеріїв надійності та структурної валідності української версії Короткого опитувальника якості життя (WHOQOL-BREF^ukr) вказують на його добрі психометричні властивості для випадку дослідження молодих людей. Україномовну версію опитувальника WHOQOL-BREF^ukr можна рекомендувати до застосування в україномовному соціальному середовищі для вивчення якості життя молодих людей.

Посилання

Ilić I, Šipetić-Grujičić S, Grujičić J, Živanović Mačužić I, Kocić S, Ilić M. Psychometric properties of the world health organization’s quality of life (WHOQOL-BREF) questionnaire in medical students. Medicina. 2019;55(12):772. https://doi.org/10.3390/medicina55120772

Krägeloh CU, Henning M, Hawken SJ, Zhao Y, Shepherd D, Billington R. Validation of the WHOQOL-BREF quality of life questionnaire for use with medical students. Education for Health. 2011;24(2):545. Available from: http://www.educationforhealth.net [cited 2023 June 27]

Odongo E, Byamugisha J, Ajeani J, Mukisa J. Prevalence and effects of menstrual disorders on quality of life of female undergraduate students in Makerere University College of health sciences, a cross sectional survey. BMC Women's Health. 2023;23(1):152. https://doi.org/10.1186/s12905-023-02290-7

Park CH, Kwon J, Lee JT, Ahn S. Impact of Criterion Versus Norm-Referenced Assessment on the Quality of Life in Korean Medical Students. Journal of Korean Medical Science. 2023;38(17):e133. https://doi.org/10.3346/jkms.2023.38.e133

Paro HB, Morales NM, Silva CH, Rezende CH, Pinto RM, Morales RR, ... & Prado MM. Health‐related quality of life of medical students. Medical education. 2010;44(3):227-35. https://doi.org/10.1111/j.1365-2923.2009.03587.x

Uddin MN, Islam FMA. Psychometric evaluation of an interview-administered version of the WHOQOL-BREF questionnaire for use in a cross-sectional study of a rural district in Bangladesh: an application of Rasch analysis. BMC Health Services Research. 2019;19:1-19. https://doi.org/10.1186/s12913-019-4026-0

Vu LG, Nguyen LH, Nguyen CT, Vu GT, Latkin CA, Ho R, Ho CS. Quality of life in Vietnamese young adults: A validation analysis of the World Health Organization’s quality of life (WHOQOL-BREF) instrument. Frontiers in Psychiatry. 2022;13:968771. https://doi.org/10.3389/fpsyt.2022.968771

Whoqol Group. Development of the World Health Organization WHOQOL-BREF quality of life assessment. Psychological medicine. 1998;28(3):551-558. https://doi.org/10.1017/S0033291798006667

Li K, Kay NS, Nokkaew N. The performance of the World Health Organization’s WHOQOL-BREF in assessing the quality of life of Thai college students. Social indicators research. 2009;90:489-501. https://doi.org/10.1007/s11205-008-9272-1

Zhang Y, Qu B, Lun S, Wang D, Guo Y, & Liu J. Quality of life of medical students in China: a study using the WHOQOL-BREF. PloS one. 2012;7(11):e49714. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0049714