Зв'язок між спортом як нематеріальною культурною спадщиною та глобальним сталим розвитком охорони здоров'я (ЦСР3 ООН)

Сесілія Ю В

doi:10.28925/2664-2069.2023.13

Автор(и)

Сесілія Ю В Посол в ООН у Женеві, Австралія

DOI:

https://doi.org/10.28925/2664-2069.2023.13

Ключові слова:

Сталий розвиток, спорт, кіберспорт, мистецтво, культура, культурна спадщина, матеріальні та нематеріальні цінності, Цілі сталого розвитку ООН, кліматична та медична криза, стратегії розвитку ЦСР ООН, дезінформація в нових медіа

Анотація

Вступ. Цілі сталого розвитку ООН є життєво важливими для виживання людства, а насправді всіх живих істот. Який кращий час для дослідження цього питання, ніж той, коли вся планета була заблокована одним вірусом? В статті використовується частина даних з більш масштабного довготривалого дослідження. Акцент полягав у висвітленні ключових питань, пов'язаних з проявом спорту як основної сфери нематеріальної культурної спадщини (НКС).

Мета дослідження - висвітлення «спонтанного та імпровізованого» способу, у який творці НКС у сфері високих спортивних досягнень/кіберспорту передають його глобальній спільноті, та на те, як у процесі передачі вони включали непередбачені та несподівані елементи, що збагачували аспекти побудови довіри до сталого стратегічного розвитку охорони здоров'я (ЦСР 3). Це явище було досліджено на основі даних eSports Field (FCE), суб'єктів, які були найвищими світовими чемпіонами свого покоління.

Матеріали та методи. За допомогою абдуктивного якісного аналізу «живої культури» на великому FCE, вивчаючи теорії передачі «живої культури» (ICH) в цій галузі, парадоксальна структура досліджує непідготовлені коментарі щодо зміцнення довіри стосовно медичних послуг, що надаються на великих спортивних майданчиках, під час прямої глобальної трансляції творців ICH.

Результати. Початкові висновки базуються на польових даних, зібраних під час події FCE з кіберспорту (Чемпіонат світу з шахів 2020). Механізм передачі ICH, перевірений на практиці, свідчить, що ICH, такі як спорт/кіберспорт, пов'язані зі стратегічною міждисциплінарною метою ООН SDG3.
Висновки. Це дослідження стосується теоретичних припущень щодо «матеріальності/нематеріальності» культурних проявів. Це сприятиме довгостроковому вивченню парадоксу в передачі нематеріальної культурної спадщини. У короткостроковій перспективі ці знання покращують показники індексу ЦСР ООН щодо сталого здоров'я (ЦСР 3). Дослідження ставить під сумнів припущення щодо необхідності матеріального прояву нематеріальної культурної спадщини, наприклад, матеріальний вид спорту, який практикується нематеріально як кіберспорт, все одно може передавати важливі наративи про благополуччя в імпровізованих і яскравих проявах нематеріальної культурної спадщини.

При критичному розгляді процес передачі НКС е-спорту сприяв програмі сталого розвитку охорони здоров'я, знявши полярність (конфлікт), спричинену вірусними кампаніями дезінформації проти вакцинації; потенційно спрямовуючи тих, хто боїться, до мислення, орієнтованого на ЦСР, в умовах невизначеності щодо спортивних та е-спортивних подій в розпал глобальної кризи охорони здоров'я.

Посилання

Pisano GP., Creative Construction: The DNA of Sustained Innovation. New York: Public Affairs, 2019.

Nobel Prize Summit, www.nobelprize.org/events/nobel-

prize-summit/2021 , last visited 5/9/2022, 2021.

Bak S., Min C. and Roh T.-S. Impacts of UNESCO-Listed Tangible and Intangible Heritages on Tourism, SSRN Electronic Journal.

https://doi.org/10.2139/SSRN.3295502, 2018.

Skounti A., The authentic illusion: humanity’s intangible cultural heritage, the Moroccan experience AHMED SKOUNTI. UNESCO Intangible Heritage, 88–106. https://doi.org/10.4324/9780203884973-9.

Keitumetse S. UNESCO 2003 Convention on Intangible Heritage: Practical Implications for Heritage Management Approaches in Africa, In the South African Archaeological Bulletin, Dec. 2006;61(184):166-171.

Yu CeciliaW. Challenges in regulating the process of UN’s Intangible Cultural Heritage (ICH) in Global Sustainability, Innovation & Trade III. International Physical Education, Sport, Recreation and Dance Congress, March 13-15, 2020, Process Book, Aydin University, Istanbul, Turkey, p.20, 2020.

Skounti A. The authentic illusion. Intangible heritage, 2008:74-92.

Silva A. What is leadership? Journal of Business Studies Quarterly, 2016;8(1):1.

Peter M. Between doctrine and practice: The UN peacekeeping dilemma. Global Governance, 2015;21:351.

Yu Cecilia W. Intangible Cultural Heritage (ICH) in Global Sustainability Part 2: Silk Road 3, What It Means for Sports & the Arts II. International Physical Education, Sport, Recreation and Dance Congress, April 20-21, 2019, Process Book, Alanya University, 2019;28.

Kolesnikova J., Salyahov E., Fakhrutdinov R. Heritage as an Alternative Driver for Sustainable Development and Economic Recovery in Southeast Europe Correlation of concepts of intangible property of the state, national wealth and intangible heritage. Procedia - Social and Behavioural Sciences, 2015;188:237 – 241.

Tiago de Oliveira Pinto. Music as Living Heritage: An Essay on Intangible Culture. 2018, p. 49-65.

Nelson R., Weighting the Parameters, a Response to Bancel׳s “Searching for Global Consciousness: A Seventeen Year Exploration”’, Explore: The Journal of Science and Healing, 2017;13(2):102–105. https://doi.org/10.1016/j.explore.2016.12.002.2017

Shoshitaishvili B. From Anthropocene to Noösphere: The Great Acceleration. Earth's Future, 2021;9(2):e2020EF001917.

Fritzsch H. Producing heavy quark flavors in hadronic collisions—'A test of quantum chromodynamics. Physics Letters B, 1977;67(2):217-221.

Kuutma K. ‘Concepts and Contingencies in Heritage Politics’, Anthropological Perspectives on Intangible Cultural Heritage, 2013;6:1– 15. https://doi.org/10.1007/978-3-319-00855-4_1.

Akagawa N., Smith L. Safeguarding intangible heritage: practices and

politics. Routledge. 2018

Tinbergen N. On aims and methods of ethology. Zeitschrift für Tierpsychologie. 20 (4): 410– 433. https://doi.org/10.1111/j.1439-0310.1963.tb01161.x, 1963

Lorenz Konrad. On Aggression. New York: Harcourt, Brace & World, 1966. Translated by Marjorie Kerr Wilson. Originally published in Austria under the title DAS SOGENANNTE BÖSE. Zur Naturgeschichte der Aggression. Viena: Dr. G. Borotha-Schoeler Verlag, 1966; p. 263.

Erikson Erik H. Ontogeny of Ritualization in Man. Philosophical Transactions of the Royal Society of London, Series B. 1966;251 (772): 337– 349.

Erikson Erik H. Life history and the historical moment (First ed.). New York: Norton, 1975.

Erikson Erik H. Identity, and the Life Cycle. New York: W. W. Norton. 1980, p. 64.

Erikson Erik H. The Life Cycle Completed: A Review. New York: W. W. Norton. 1982, pp. 32–33.

Lorenz K. Die Naturwissenschaft vom menschlichen Geiste. Physikalische Blätter, 1973;29(6):243-251.

Campbell Donald T. Reintroducing Konrad Lorenz to Psychology. In Evans, R. I. (ed.). Konrad Lorenz: The Man and His Ideas. New York: Harcourt Brace Jovanovich. 1975, p. 106.

Dawkins Richard. The Extended Phenotype. Oxford: Oxford University Press. 1982, p. 2.

Eisenberg J. et al. Article in Academy of Management Learning and Education, 2013. https://doi.org/10.5465/amle.2012.0022.

Sax DF., Stachowicz JJ., Brown JH., Bruno JF., Dawson MN., Gaines SD. Ecological and evolutionary insights from species invasions. Trends in ecology & evolution, 2007;22(9):465-471.

Brenes ER., Ickis JC., Olsen J. Introduction: Case studies on the new global strategies of international business in Latin America. Journal of Business Research, 2000;50(1):1.

Capps D. The Decades of Life: Relocating Erikson's Stages. Pastoral Psychology, 2004;53(1): 3-32. https://doi.org/10.1023/B:PASP.0000039322.537 75.2b.

Hurrell A., Duhig K., Vandermolen B., Shennan AH. Recent advances in the diagnosis and management of pre-eclampsia. Faculty Reviews, 2020;9.

Jung Carl Gustav. Psychology of the Unconscious: a study of the transformations and symbolisms of the libido, a contribution to the history of the evolution of thought, translated by B. M. Hinkle, 1916. London: Kegan Paul Trench Trubner. (Revised in 1952 as Symbols of Transformation.), 1916.

Jung Carl Gustav. Psychological Types. Collected Works of C. G. Jung, Volume 6. 1 August 1971. Princeton University Press, 1971.

Vaughan Alan G. Jung, Analytical Psychology, and Transpersonal Psychology. The Wiley-Blackwell Handbook of Transpersonal Psychology, 2013:141– 154. https://doi.org/10.1002/9781118591277.

Yu Cecilia W. Sustainability-Gap (SCA) Appraisal of Convergent Technology in East-West Joint Ventures. University of Surrey Press, Guildford, 2007.

Yu Cecilia W. Intangible Cultural Heritage (ICH) in Global Sustainability: the relationship between Art & Sustainable Human Development (SHD). International Physical Education, Sport, Recreation and Dance Congress, April 26-28 April 2018, Nişantaşı Üniversity, Process Book, Istanbul, Turkey, 2018. p.25.

Rockström J. et al. Identifying a Safe and Just Corridor for People and the Planet. Earth’s Future, 2021;9(4):1–7. DOI: 10.1029/2020EF001866.

Folke C., Polasky S., RockströmJ. et al. Our future in the Anthropocene biosphere. Ambio, 2021;50:834–869. DOI:10.1007/s13280-021-01544-8.

Lampel J., Meyer AD. Guest editor’s introduction: Field-configuring events as structuring mechanisms: How conferences, ceremonies, and trade shows constitute new technologies, industries, and markets. Journal of Management Studies, 2008;45(6):1025– 1035. https://doi.org/10.1111/j.1467-6486.2008.00787.x.

Mazzucato M. Mission-oriented innovation policies: Challenges and opportunities. Industrial and Corporate Change, 2018;27(5):803–815.

https://doi.org/10.1093/icc/dty034.

Howard-Grenville J. et al. Sustainable Development for a Better World: Contributions of Leadership, Management, and Organizations. Academy of Management Discoveries, 2019;5(4):355–366. https://doi.org/10.5465/amd.2019.0275.

Laverius A., Dewayani E., Wasino. Website application for visualizing intangible cultural heritage integrated with google maps: Case study in Balai pelestarian nilai budaya jawa barat’, in IOP Conference Series: Materials Science and Engineering, 2020. https://doi.org/10.1088/1757-899X/852/1/012162.

Williams A., Whiteman G., Parker J. Academy of Management Discoveries Backstage interorganizational collaboration; corporate endorsement of the Sustainable Endorsement of The Sustainable Development Goals, ETH Zurich Group for Sustainability and Technology 8092 Zurich Switzerland Rotterdam, Editorial (Academy of Management Discoveries), AMD-2018-0., 2018.

Timmermans J., Blok V., Braun R., Wesselink R., Nielsen RØ. Social labs as an inclusive methodology to implement and study social change: the case of responsible research and innovation. Journal of Responsible Innovation, 2020;7(3):410-426.

Tavory I., Timmermans S. Abductive analysis: Theorizing qualitative research. University of Chicago Press, 2014.

Howard P. Lie Machines: How to Save Democracy from Troll Armies, Deceitful Robots, Junk News Operations and Political Operatives. Oxford University Press, 2020.

Yin RK. Case Study Research: Design and Methods, (4 ed.). Thousand Oaks: SAGE Publications., 2009.

Cai D. et al. The intangible culture heritage “new ecology” under emotional demand of interactive experience, in Lecture Notes in Electrical Engineering, 2020. https://doi.org/10.1007/978-981-13-6508-9_110.

Ragin CC. Introduction: Cases of "What Is a Case?" in: What Is a Case? Exploring the Foundations of Social Inquiry, C.C. Ragin and H.S. Becker (eds.). Cambridge: Cambridge University Press, 1992. pp. 1-17.

Kaplan I. Being “seen” being “heard”: engaging with students on the margins of education through participatory photography’, in Thomson, P. (ed.) Doing Visual Research with Children and Young People, London, Routledge, 2008.

McDonald N., Schoenebeck S., Forte A. Reliability, and inter-rater reliability in qualitative research; norms and guidelines for CSCW and HCI practice. Proceedings of the ACM on human-computer interaction, 2019;3:1-23.

Sen A. The Economics of Biodiversity: The Dasgupta Review. The Dasgupta Review, (February 2021). Available at: https://www.gov.uk/official-documents (Accessed: 27 August 2021).

Chen H. The study on strengthening the protection of intangible cultural heritage by using micro media technology, Journal of Advanced Oxidation Technologies, 2018;21(2). https://doi.org/10.26802/jaots.2018.12086.

Kurin R. Safeguarding Intangible Cultural Heritage in the 2003 UNESCO Convention: a critical appraisal. Museum International. 2004;56(1–2): 66–77.

O’Meara JT. Anthropology as Empirical Science. American Anthropologist, 1989;91(2):354–369. https://doi.org/10.1525/aa.1989.91.2.02a00050.

Gill SL. File management and information retrieval systems: a manual for managers and technicians, 1988.

Comaroff J., Comaroff J. Ethnography on an Awkward Scale, Ethnography, 2003;4(2):147–179. https://doi.org/10.1177/14661381030042001.

Crutzen PJ. The anthropocene. In Earth System Science in the Anthropocene (pp. 13–18). Springer Berlin Heidelberg. 2006. https://doi.org/10.1007/3-540-26590-2_3.

Guo Q.Research on the Ways to Protect and Inherit Intangible Cultural Heritage in the Information Age. Journal of Physics: Conference Series. 2020. https://doi.org/10.1088/1742-6596/1575/1/012169.

Borowiecki KJ. Handbook of Cultural Economics, Chapter 15 Creativity. 3rd edn. Edited by R. et al. Towse. Edward Elgar Publishing Limited, 2020.

Kleinsmith N., Koene B., Ahlstrand R. Flying Parts: Best Practices in Organisational Innovation Following Implementation of New Technologies, 2021. https://doi.org/10.4135/9781529755732.

Nobel Prize Summit. Available at: www.nobelprize.org/events/nobel-

prize-summit/2021. (Accessed: 5/9/2022).

UNESCO Text of the Convention for the Safeguarding of Intangible Cultural Heritage. Available at: http://www.unesco.org/culture/ich/en/c onvention (Accessed:12/11/2013).

UNESCO General introduction to the standard-setting instruments of UNESCO. Available at: http://portal.unesco.org/en/ev.phpURL_ ID=23772&URL_DO=DO_TOPIC&U RL_SECTION=201.html#name=1(Acc essed: 19-07-2022).

UNSDSN Sustainable Development Report, United Nations. Available at:

www.sustainabledevelopment.report/ (Accessed 21/08/2022).

World Economic Forum, Available at: https:/www.weforum.org/events/, 2022.

UNESCO Convention for the Protection and Promotion of the Diversity of Cultural Expressions, Paris: UNESCO, 2005.

Resilience S. Summary of second Nobel Prize Summit science session -Stockholm Resilience Centre. Available at: https://www.stockholmresilience. org/research/research-news/2021-04-29-summary-of-second-nobel-prize-summit-science-session.html (Accessed: 24 August 2021).

Schmidt-Traub G., Shah A. Investment needs to achieve the sustainable development goals. Paris and New York: Sustainable Development Solutions Network. 2015

Operational Directives for the implementation of the Convention for the Safeguarding of the Intangible Heritage. Available at: https://ich.unesco.org/en/directives, (Accessed 24 August 2020).

Sustainable Development Goals (SDGs). Available at: https://sdgs.un.org/goals. (Accessed 20 August 2020).

United Nations Regional Information Centre for Western Europe. Available at: https://unric.org/en/?s=SDG+3. (Accessed 10 June 2020).

Folke C., PolaskyS., RockströmJ. et al. Our future in the Anthropocene biosphere. Ambio, 2021;50:834–869. https://doi.org/10.1007/s13280-021-01544-8.

Carol Passos, Daniela S. Cruzes, Tore Dybå, Manoel Mendonça. Challenges of applying ethnography to study software practices. In Proceedings of the ACM-IEEE international symposium on Empirical software engineering and measurement (ESEM '12). Association for Computing Machinery, New York, NY, USA, 9–18. 2012.

Carducci G. The 1972 World Heritage Convention in the Framework of Other UNESCO Conventions on Cultural Heritage. In The 1972 World Heritage Convention: A Commentary, edited by Francesco Francioni and Federico Lenzerini, 363-76. Oxford: Oxford University Press. 2008.

World Expos. Available at: https://www.bie-paris.org/site/en/about-world-expos (accessed 10 Jan 2020).

Kassiani Nikolopoulou, What Is Omitted Variable Bias? Scribbr, 2022.