СТРАТЕГІЧНІ ПРОБЛЕМИ ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ РОЗВИТКОМ СФЕРИ СПОРТУ В УКРАЇНІ

Володимир Приходько; Олександр Томенко; Сергій Матросов; Світлана Чернігівська

doi:10.28925/2664-2069.2021.16

Автор(и)

Володимир Приходько Національний технічний університет «Дніпровська політехніка», Україна https://orcid.org/0000-0001-6980-1402
Олександр Томенко Сумський державний педагогічний університет імені А.С.Макаренка, Україна https://orcid.org/0000-0002-1097-965X
Сергій Матросов Сумський державний педагогічний університет імені А.С. Макаренка, Україна https://orcid.org/0000-0001-6980-1402
Світлана Чернігівська Національний технічний університет «Дніпровська політехніка», Україна https://orcid.org/0000-0001-7342-438X

DOI:

https://doi.org/10.28925/2664-2069.2021.16

Ключові слова:

законодавчі і нормативні акти, розвиток спорту, державне управління розвитком сфери спорту, контроль

Анотація

Актуальність. Ухвалені Верховною Радою і Кабінетом Міністрів України правочини вкрай слабко впливають на розвиток не лише спорту для всіх, а й спорту вищих досягнень. Стаття присвячена дослідженню змісту законодавчих і нормативних актів, що регулюють розвиток сфери спорту в Україні. Об’єктивна причина вкрай незадовільного виконання ухвалених законодавчих і нормативних актів полягає в неготовності державних інституцій докласти значних зусиль для забезпечення реального зростання показників в сфері спорту.

Мета дослідження: визначити наявні проблеми державного управління, які зумовлюють недостатні темпи покращення стану не лише спорту для всіх, а й спорту вищих досягнень, з метою не допустити в подальшому.

Матеріал і методи: теоретичний аналіз літературних джерел, аналіз документальних матеріалів, синтез, абстрагування. Дослідження проведене протягом квітня‒серпня 2020 року.

Результати. Проведений аналіз свідчить, що ухвалені законодавчі та нормативні акти спрямовані на розвиток сфери спорту, не реалізовуються суттєво й дієво. Це відбувається, оскільки значній частині їх змісту притаманна декларативність і відсутність встановлених норм, що не дозволяє контролювати їх виконання. Такий негатив позначиться також на діяльності органу державного управління, якому доручать опікуватись розвитком сфери спорту в подальшому.

Висновки. Наявний стан державного управління сферою спорту є нині критичним і не сприяє проведенню позитивних змін у гуманітарній сфері. Важливо створити нові, більш досконалі законодавчі, організаційні й фінансові важелі впливу з метою покращити стан сфери спорту.

Посилання

Hasiuk IL. [State management of physical culture and sports: state and prospects of development: monograph]. Kharkiv: 2011. 432 p. Ukrainian

Yevsieieva OO. [Improving state regulation of the development of the system of physical culture and sports in the region]. Biznes-inform. 2013;1:46-51. Ukrainian

Zhurba MA. [Foreign experience of state regulation of physical culture and sports]. Aktualni problemy derzhavy i prava. 2017:51-57. Ukrainian

The concept of reforming the field of physical education and sports (basic

provisions). [Internet]. Kyiv; 2014: 13 s. [cited 2018 Now 26]. Available from:

dsmsu.gov.ua/media/2014/10/20/8/Koncepciya_.pdf. Ukrainian

Prykhodko V, Akhmetov R, Tomenko O, Tabinska S. [Use of sports rating as a tool of state management of sports development in Ukraine]. Sportyvnyi visnyk

Prydniprovia. 2019;1:53-63. Ukrainian

Prykhodko VV. [The concept of managing a modern system of training athletes: monograph]. Dnipro: 2018. 464 р. Ukrainian

Prikhodko VV. [The direction, content and principles of the reform of highachievement sports in Ukraine]. Sportyvnyi visnyk Prydniprovia. 2017;1:308-313. Russian

On ensuring sustainable development of physical culture and sports in the

context of decentralization of power. Resolution of the Verkhovna Rada of Ukraine. Vidomosti Verkhovnoi Rady, 2016; 47:804. Ukrainian

On approval of the State target social program for the development of physical culture and sports for the period up to 2020. Resolution of the Cabinet of Ministers of Ukraine №115, vid 1.03.2017. [Internet]. [cited 2020 July 5]. Available from: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/115-2017-%D0%BF Ukrainian

Tiszaújváros Sports Center. [Internet]. [updated 2019 June 1; cited 2020 March 26]. Available from: http://sport-sbor.ru/hotel/sportivnyjcentr-tisaujvarosh/ Russian

TOP-10 sports for which Ukraine will allocate the most money in 2019:

unexpected figures. [Internet]. [cited 2020 May 26]. Available from: https://24tv.ua/sport/top_10_vidiv_sportu_na_yaki_v_ukrayinividilyat_naybilshe_groshey_u_2019_rotsi_nespodivani_tsifri_n1118673. Ukrainian

Chappelet JL. Autonomy and governance: Necessary bedfellows in the fight against corruption in sport. In Transparency International (Ed.), Global Corruption Report. 2016:16–28.

De Dycker S. Good governance in Sport: comparative law aspects. The International Sports Law Journal. 2019;19:116–128.

European Commission, EU Expert group on good governance, Principles of good governance in sport, p. 5, 2013 [Internet]. [updated 2013 June 15; cited 2018 Dec 15]. Available from: http://ec.europa.eu/assets/eac/sport/library/policy_documents/xg-gg-201307-dlvrbl2-sept2013.pdf

Geeraert A. Indicators and benchmarking tools for sport governance. In Transparency International (Ed.), Global Corruption Report. 2016:56–61.

Horne J. The planning and hosting of sports mega-events: Sources, forms and the prevention of corruption. In Transparency International (Ed.), Global

Corruption Report. 2016:163–168.

Parliamentary Assembly of the Council of Europe, Resolution 2199 (2018) «Towards a framework for modern sports governance», 24 January 2018, [Internet]. [cited 2018 Dec 15]. Available from: http://assembly.coe.int/nw/xml/XRef/Xref-XML2HTML-EN.asp?fileid=24443&lang=en.

Kirkeby M. Challenges and approaches to ensuring good governance in grassroots sport. In Transparency International (Ed.), Global Corruption Report. 2016:88–93.