Інтероцептивне усвідомлення: перевірка адаптації української версії анкети багатовимірної оцінки інтероцептивного усвідомлення серед студентів першого курсу Київського університету імені Бориса Грінченка

Юрій Волощенко

doi:10.28925/2664-2069.2023.15

Автор(и)

Юрій Волощенко Київський університет імені Бориса Грінченка, Україна https://orcid.org/0000-0002-7180-0342

DOI:

https://doi.org/10.28925/2664-2069.2023.15

Ключові слова:

багатовимірна оцінка, інтероцептивне усвідомлення, оцінка, анкета, MAIA-2

Анотація

Вступ. Вивчаючи інтероцепцію, відомі вчені в галузі соматичної рухової освіти в основному використовують останню версію опитувальника багатовимірної оцінки інтероцептивного усвідомлення (Multidimensional Assessment of Interoceptive Awareness, Version 2 (MAIA-2). Таке дослідження в Україні відбувається вперше.

Мета дослідження — перевірити надійність української версії опитувальника багатовимірної оцінки інтероцептивного усвідомлення (анкети MAIA-2^ukr) та порівняти дані з оригінальними версіями.

Результати. У дослідженні взяли участь 400 студентів першого курсу Київського університету імені Бориса Грінченка. Вибірка була відносно однорідною — всі студенти мали 17-18 років (80,3% жінок і 19,7% чоловіків) і дали згоду на обробку персональних даних. Це була перша спроба наприкінці 2022 року з цим контингентом, переклад для якої було доопрацьовано. На 2023 рік ми запланували ще дві такі спроби. Використано IBM SPSS Statistics, результати перевірки узгоджуються з оригінальними версіями анкети MAIA-2.

Висновки. Вперше в Україні опубліковано результати перевірки української адаптації анкети MAIA-2, його надійності та узгодженості інтероцептивних вимірів. Виявлені зв'язки елементів у кореляційній матриці мають високу статистичну значущість (визначальний фактор = 1,11E-007). Додаткові тести вказують на бажану міру адекватності вибірки (критерій Кайзера-Майєра-Олкіна = 0,889) і високий критерій сферичності (критерій Барлетта: хі-квадрат = 6179,671, p<0,001). Для раннього етапу дослідження коефіцієнт достовірності (альфа Кронбаха), який оцінює внутрішню узгодженість елементів шкал, відповідає рекомендованому значенню для всіх інтероцептивних розмірів.

Посилання

Mehling WE, Acree M, Stewart A, Silas J, Jones A. The multidimensional assessment of interoceptive awareness, version 2 (MAIA-2). PloS one [Internet]. 2018 Dec [cited 2023 Feb 19];13(12):0208034. https://doi.org/10.1371/journal.pone.020 8034

UCSF. Osher Center for Integrative Health [Internet]. San Francisco, CA 94143: The University of California; 1998 [updated 2023 Feb 15; cited 2023 Feb 19]. Available from: https://osher.ucsf.edu/research/maia/

Ferentzi E, Olaru G, Geiger M, Vig L, Köteles F, & Wilhelm O. Examining the Factor Structure and Validity of the Multidimensional Assessment of Interoceptive Awareness. Journal of Personality Assessment, [Internet]. 2020 Sep [cited 2023 Feb 19];103(5):675-84. https://doi.org/10.1080/00223891.2020.1813147

Bornemann B, Herbert BM, Mehling WE, Singer T. Differential changes in self-reported aspects of interoceptive awareness through 3 months of contemplative training. Frontiers in psychology [Internet]. 2015 Jan [cited 2023 Feb 19];5:1504. https://doi.org/10.3389/ fpsyg.2014.01504

Calì G, Ambrosini E, Picconi L, Mehling WE, Committeri G. Investigating the relationship between interoceptive accuracy, interoceptive awareness, and emotional susceptibility. Frontiers in psychology [Internet]. 2015 Aug [cited 2023 Feb 19];6:1202. https://doi.org/ 10.3389/fpsyg.2015.01202

Brytek-Matera A, Kozieł A. The body self-awareness among women practicing fitness: a preliminary study. Polish References:

Psychological Bulletin [Internet]. 2015 [cited 2023 Feb 19];46(1):104-11. https://doi.org/10.1515/ppb-2015-0014

Todd J, Barron D, Aspell JE, Toh EKL, Zahari HS, Khatib NAM, Swami V. Translation and validation of a Bahasa Malaysia (Malay) version of the Multidimensional Assessment of Interoceptive Awareness (MAIA). PloS one [Internet]. 2020 Apr [cited 2023 Feb 19];15(4):0231048. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0231048

Shoji M, Mehling WE, Hautzinger M, Herbert BM. Investigating Multidimensional Interoceptive Awareness in a Japanese Population: Validation of the Japanese MAIA-J. Frontiers in psychology [Internet]. 2018 Okt [cited 2023 Feb 19];9:1855. https://doi.org/ 10.3389/fpsyg.2018.01855

Lin FL, Hsu CC, Mehling W, Yeh ML. Translation and psychometric testing of the Chinese version of the multidimensional assessment of interoceptive awareness. Journal of Nursing Research [Internet]. 2017 Feb [cited 2023 Feb 19];25(1):76-84. https://doi.org/ 10.1097/jnr.0000000000000182

Teng B, Wang D, Su C, Zhou H, Wang T, Mehling WE, Hu Y. The multidimensional assessment of interoceptive awareness, version 2: Translation and psychometric properties of the Chinese version. Frontiers in psychology [Internet]. 2022 Nov [cited 2023 Feb 19];13:970982. https://doi.org/10.3389/fpsyt.2022.97098 2.